Das Einverständnis und der Zwang

"Wichtig zu lernen vor allem ist Einverständnis." 

Ich habe beide "Den Jasager" und "Den Neinsager" gemocht, weil die Geschichten interessant und komplex waren. Brecht benutzt die Theaterstücke, eine Kritik von der menschlichen Gesellschaft zu machen. Sollen Menschen vor allem dem Einverständnis wirklich lernen? Es ist genau, dass das Einverständnis wichtig ist, aber die Denkfreiheit ist vielleicht wichtiger. 

Am Ende hat der Knabe von "Den Jasager" gesagt, dass er zu seinem Tod eingewilligt hat. Aber warum hat er das getan? Der Knabe, der ratlos und still ist, ist nicht genug tapfer, zu gegen dem Brauch gehen. Er muss den Brauch folgen. Ist das, Einverständnis? Ich denke, dass der Jasager nicht einverstanden ist. Tatsächlich ist der Knabe erzwungen, zu dem Brauch von seiner Gesellschaft folgen. Brecht hat geschrieben, dass die Studenten keiner schuldiger als ihr Nachbar waren. Es ist vielleicht wahr, denn die Studenten sind Kinder und schuldlos, aber die Menschheit ist sicherlich schuldig.

"Der Neinsager" ist optimistischer und zeigt eine andere Seite von Menschen und Gesetzen. Am Anfang sieht die Handlung ähnlich von "Dem Jasager," aber es gibt am Ende einen großen Unterschied. Der Knabe hat den unlauteren Brauch nicht gefolgt. Die Studenten fragen, ob er in seinen Tod willigt ein, aber er das Einverständnis macht nicht. Stattdessen sagt der Knabe, dass er einen neuen Brauch schaffen will. In diese Version hat Brecht erlaubt, der Knabe stark und revolutionär zu werden.

Meiner Meinung nach sind die Welten von "Dem Jasager" und "Dem Neinsager" Dystopien. Die Handlung, die über der Medizin und isolierte Leute ist, hat mich erinnert an "The Village" von Shayamalan. Sein Film spricht über ähnlichen Themen und ich empfehle ihn für Leute, die "Den Jasager" und "Den Neinsager" mögen.