Der Hund ist tot! Ist William deprimiert? (Das war mein erster Gedanke.)
Aber dieser Hund war nicht ein guter Hund. Er war grausam und gefährlich, und er hat Bärlach angegriffen. Aus diesem Grund hat Tschanz den Hund geschossen. Der Hund von Gastmann ist ein bisschen ähnlich zu dem Hund aus "Der Hund von Baskerville." Ich habe die Hunde gleich gefunden, weil sie waren erschreckend und vielleicht ein bisschen unrealistisch. Aber es war logisch, dass Tschanz den Hund erschossen hat, Bärlach zu retten. Meiner Meinung nach war es unlogisch, dass Bärlach keine Waffe hatte. Was ist ein Polizist ohne eine Waffe? Ich weiß, dass Waffenrecht ein umstrittenes Thema ist, aber ich denke, dass Waffen wesentlich für einen Polizist sind. Tschanz hatte das Recht, den Hund zu schießen.
Der Teil der Geschichte über "G" ist ein bisschen kompliziert. Wir wissen, dass Schmied hat "Gs" in seinem Taschenkalender geschrieben, aber wir wissen nicht warum. Tschanz glaubt, dass "G" für den Name "Gastmann" steht, aber es kann auch für "Gendarmerie" stehen. Gastmann ist ein interessanter Mann, weil er ein reicher Philosoph ist. Und wer hat über reichen Philosophen gehört? Er hat auch ein aggressiver Rechtsanwalt, der nicht erlaubt hat, Bärlach und Tschanz mit seinem Vorgesetzte zu sprechen. Gastmann hat viele Partys mit vielen Gästen, und Schmied ist vielleicht in einer Party gegangen. Was hatte Gastmann mit dem Mord? Ich bin gespannt auf die Wahrheit zu finden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen